Гостиница Ярвил
Удобно присваивать одинаковые номера телам и их нижним границам, но тела нумеровать римскими цифрами, а границы — арабскими. В этом случае срезание тела вышележащим контактом означает одновременно срезание соответствующей границы (рис. 4.34). Выклинивание тела приводит к тому, что его подошвой становится граница с другим индексом. Такое несовпадение индексов автоматически указывает на выпадение стратиграфического тела из разреза и, следовательно, на значительный перерыв в разрезе. Рабочие индексы-номера могут изменяться и дополняться в ходе работы, и их следует сохранять вплоть до окончательного оформления, когда рабочая индексация заменяется общепринятой геологической.
Стратиграфический ранг границ показывается специальным значком на линии или ее толщиной. Границы внутри выделенных стратиграфических тел (внутренняя слоистость) на разрезах можно нанести фрагментарно, в той мере, в какой это способствует обоснованию корреляции. Ранг стратиграфических тел, соответствующий низшему рангу его границ (см. раздел 4.4.2), может не обозначаться.

Учитывая рабочий, схематизированный характер части стратиграфических построений, на разрезах и картах, наряду с границами, установленными и предполагаемыми, следует иметь знак для границ, построенных предварительно и требующих точного построения на следующем этапе работ. Если графические материалы выполнены в вариантах, соответствующих вариантам корреляции, единая индексация для разных вариантов должна быть сохранена за конкретными границами и телами на части изучаемой площади, включающей наиболее полные и хорошо охарактеризованные на сейсмограммах "стратотипические" разрезы.
Важной проблемой оформления разрезов и карт, построенных на основе сейсмоакустических материалов, является графическое совмещение с ними геологической информации, полученной в результате бурения скважин и донного пробоотбора. Обеспечение взаимно более точного совпадения координат точек, определяемых в полевых условиях при выполнении различных работ — геофизического комплекса и эхолотирования, с одной стороны, бурения и пробоотбора — с другой, требует существенного усиления внимания к проведению топографических работ для повышения их точности. Пока же речь может идти о том, чтобы добиться совмещения устьев скважин и точек пробоотбора с поверхностью дна на разрезах и картах путем минимальных перестроек координат. В связи с тем, что карты рельефа дна при морских геологических исследованиях должны строиться на основе данных эхолотирования или НСП, устья скважин и точки пробоотбора следует приводить к этим данным. Учитывая, что большинство скважин и точек пробоотбора располагаются между профилями НСП, в некоторых случаях допустимы локальные изменения карт рельефа дна, проводимые с целью их увязки с положением устьев скважин. Однако эти изменения не должны вести к образованию на картах искусственных форм рельефа, не увязывающихся, как отмечалось ранее, с рельефом на ближайших профилях НСП и эхолотирования. При внесении поправок в координаты точек бурения и пробоотбора приходится делать выбор между изменением или их глубины, или плановых координат. Чтобы эти изменения были минимальны, на пологих участках дна правильнее изменить глубину точки, на крутонаклонных — плановые координаты, смещая точку по падению или восстанию дна.
Описанная выше стратиграфическая увязка геологических и геофизических материалов приводит к разделению первых на опорные для стратиграфических построений и второстепенные, увязка которых с конкретными стратиграфическими телами проблематична. К опорным должны относиться разрезы всех глубоких скважин и тех мелких скважин (а также данные опробования), связь которых по сумме геометрических и геологических данных с определенными стратиграфическими телами несомненна. Эти точки и скважины должны быть графически точно совмещены с картами и разрезами, построенными по данным НСП, и показаны на них специальными знаками. Опорные данные наносятся на все рабочие графические материалы, к которым они имеют отношение: разрезы по профилям НСП и дополнительные разрезы, построенные по линии скважин и отдельным скважинам, не совпадающим с профилями НСП, геологические, палеогеологические и специализированные карты. Данные по абсолютному возрасту отложений выражаются цифрами, другие данные, использованные для определения относительного возраста и корреляции стратиграфических тел, — специальными значками, включая индексы геологического возраста. Данные, противоречащие корреляции, проведенной по сейсмограммам НСП, должны быть выделены особо. Увязка геологических материалов с телами и границами на картах различного назначения, построенных на основе данных НСП, не представляет особых технических трудностей. Сложности при их увязке с разрезами возникают лишь по отношению к разрезам 1-го типа. В этом случае графическое совмещение может быть условным — не по интервалам глубины, а по сопоставлениям стратиграфических контактов. Геологические данные на картах и разрезах делятся на три категории: 1) данные, подтверждающие правильность проведенной корреляции и картографических построений и приуроченные к определяемым ими телам; 2) данные, противоречащие построениям по материалам НСП и приуроченные к другим стратиграфическим телам; 3) данные, противоречащие друг другу или недостаточные для идентификации отложений и тел, выделенных и построенных на основе сейсмоакустических материалов. Первые являются обоснованием составленных карт и разрезов. Вторые требуют тщательной проверки взаимной пространственной увязки данных НСП и бурения, достоверности геологических данных и, возможно, пересмотра корреляции по сейсмограммам. Третьи могут быть использованы после тщательной проверки и устранения противоречий или отброшены. Следует обратить внимание на необходимость различного подхода к оценке данных, противоречащих проведенной корреляции. В первом приближении эти данные могут быть также разделены на три группы:
1. Отложения, вскрытые скважинами за пределами стратиграфического тела, к которому они принадлежат по сумме геологических данных, но вблизи его границ. Вероятные причины такой неувязки — ошибки привязки, неточности в сопоставлении границ по НСП и бурению или пропуск этого тела на сейсмограмме из-за его малой мощности и, возможно, интерференционных наложений его нижней и верхней границ.
2. Отложения, которые сопоставляются с определенным телом, неоднократно вскрыты скважинами в пределах другого, соседнего тела. Такое противоречие, очевидно, объясняется существенными ошибками, допущенными при корреляции разрезов по сейсмограммам.
3. Отложения, сопоставляемые с данным телом, вскрыты за его пределами, в различных частях сейсмогеологических разрезов. В этом случае возможный круг причин неувязки широк — от локальных ошибок корреляции до ошибок в привязке геологических проб к разрезам скважин.
Если тщательная проверка корреляции разрезов по сейсмограммам не дает возможности преодолеть противоречия такого рода, следует оставить их разрешение до завершающих этапов работы над разрезами и картами. На этих этапах возможно выявление локальных тектонических или экзогенных структур (например, палеодолин), не установленных при проведении корреляции, но дающих возможность устранить противоречия между геологическими и геофизическими данными.
<< назад вперед >>